Профессиональные ответы на вопросы по покеру Часть 3

Следующий комментарий принадлежит Уиллу Сафу, который говорит:

«Каждый раз, когда я делю трип, у меня получается худший кикер и я проигрываю. Я коллирую на ривере, ожидая проиграть здесь. Извини.»

Итак, Уилл, не о чем сожалеть вообще, но почему ты так себя чувствуешь? Я имею в виду, исходя из диапазона рук, чего вы ожидаете от оппонента?

В большинстве случаев здесь учитываются два фактора. В первую очередь, люди испытают неприятности. Они потеряют несколько рук. А потом внезапно это сильно изменит их восприятие, когда в будущем у них будет определенная категория рук.

В этой ситуации Уилл иногда говорит о проигрыше с трипсом. Итак, теперь, внезапно, у него тут трипсы, и он просто ожидает проигрыша. Опять же, я не уверен на 100%, почему. Это кажется не очень логичным. Просто кажется, что это случилось в прошлом, так что у меня просто будет эта нервная часть моего мозга, которая боится, что это произойдет и в этот раз.

Еще одна вещь, о которой следует помнить, — это чтение по руке. Опять же, что вас действительно побеждает на ривере? Мы разобрали полный анализ ривера, и вы видите, что на самом деле мы не так часто проигрываем. И по сравнению со всеми возможными руками, с которыми они могли бы делать ставки, очевидно, у нас должны быть очень и очень хорошие результаты. Я не думаю, что вы смотрите на диапазон ставок на ривере от оппонента, который нас сокрушает только руками.

Итак, опять же, если вы когда-либо чувствуете это, выйдите из эмоционального, войдите в логику и цель, посмотрите на это, разбейте диапазоны и скажите, реально ли, что я собираюсь проиграть здесь большой кусок времени? Или это просто эмоциональная часть моего мозга, которая волнуется и говорит: «О, нет, ты снова проиграешь», и пытается ввести вас в защитный, безопасный режим, когда часто в этой игре мы должны просто возвращаться к логическим и объективным ответам, потому что это то, что будет вести нас к принятию прибыльных решений, а не наш эмоциональный мозг, который посылает некоторые действительно перекрестные связи большую часть времени, когда мы играем.

Следующий комментарий от High Card Draw :

«Тайсон однажды сказал:« У каждого есть план, пока он не получит удар по лицу »».

Это отличный анализ, но иногда нужно принимать вещи за чистую монету. Оппонент, вероятно, переворачивает QJ или KJ, а затем герой списывает это на «плохое чтение», хотя на самом деле это то, что было все время, доминирующая нация.

Так что здесь действительно много хороших прыжков в материале, и я собираюсь начать с этого. Так что он знает, что старшая карта в значительной степени предполагает, что QJ и KJ будут в диапазоне оппонента. Опять же, я думаю, что многое из этого связано с вашим предположением о флопе. Вы думали, что они собирались 3-бетить с той рукой или с той рукой на флопе, когда мы решили поднять их донк-ставку? Это сильно повлияет.

Я пойду к этому. Бывают случаи, когда я собираюсь сделать это предположение и, конечно же, в этом примере я предполагаю, что QJ и KJ в значительной степени не будут в диапазоне флэта. Я думал, что на флопе они сделают 3-бет. Поэтому я предполагаю, что их в значительной степени больше нет. Я знаю, что собираюсь довести это до конца до конца рук, и иногда я буду совершенно ошибаться в этом. Иногда собираюсь добраться до реки. Он собирается показать мне QJ. Я теряю руку. Что есть, то есть. Отстойно быть мной.

И, да, я собираюсь списать это на плохое чтение, потому что это так, но это неверно. Что есть, то есть. В этой игре нужно быть готовым, чтобы ошибаться. В этой игре вы должны быть готовы проиграть банки. В этой игре вы должны быть готовы делать несколько серьезных предположений и быть очень и очень неверными. Что есть, то есть. Но вскрытие карт — это то место, где вы можете чему-то научиться. Вы можете сказать: «Хорошо, были ли мои оценки и предположения правильными, отчасти сразу?» Может быть, немного включился, немного выключился. Вы можете использовать вскрытия, чтобы подтвердить или опровергнуть это, но вам все равно придется делать некоторые предположения на этом пути. Вы не можете просто сказать: «Ну, я думаю, я должен быть здесь позади». Хорошо. Логично, почему? Объективно почему?

Если это просто эмоциональная вещь, вы не принимаете хороших и твердых покерных решений. Опять же, все должно быть основано на логике и объективности. Дело не только в субъективности. Да, мы должны сделать некоторые предположения, и мы сможем подтвердить или опровергнуть эти предположения позже, особенно при вскрытии карт.

Первое предложение этого комментария, я думаю, действительно очень здорово. Старая цитата Тайсона: «У каждого есть план, пока он не получит удар по лицу». Это правда. Но на самом деле у вас есть этот план и вы можете справиться с получением ударов по лицу, продолжая выполнять этот план, — это изучение вне стола.

Чем больше вы анализируете руки вне стола, чем больше вы тренируетесь выставлять людей на диапазоны, тем больше у вас совершенства в понимании того, как выглядят частоты, и это переводится в реальный диапазон. И исходя из этого, как вы переводите это в реальную стратегическую корректировку вашей игры, это то, что вам нужно делать вне стола. Затем, когда вы находитесь в режиме реального времени, вы принимаете гораздо лучшие решения, чем ваши оппоненты, которые никогда не делали такой работы.

Вы оба все еще думаете? Да, потому что ни у кого из вас нет стопроцентно точной информации, но вы будете действовать намного лучше, потому что вы угадываете с большей точностью, чем ваш оппонент, который просто догадывается, потому что он не знает, что еще делать.

Так что да, когда ты в реальном времени, будет тяжело. У вас либо есть банк времени, когда вы играете онлайн, либо у вас не так много времени, когда вы играете вживую. Это на 100% правда, но когда вы практикуете этот материал вне стола, он укореняется и становится легче. Опять же, вы собираетесь принимать решения логически и объективно, а не на основании того факта, что: «Ну, в прошлом я проигрывал лучшим поездкам, так что, ой, я, должно быть, проигрываю и здесь»

Да, может быть, какой-то процент времени это доминирующая нация, но, опять же, посмотрите на это в контексте всего диапазона. Вы собираетесь доминировать в большом количестве времени против этого диапазона, или это очень редко? И то, что это случается очень редко и на этот раз вы проигрываете, не обязательно означает, что вы сделали какие-то ошибки.

Помните: просто потому, что вы проиграли, это не обязательно означает, что вы совершили огромную ошибку. Так же, как когда вы выигрываете банк , это не обязательно означает, что вы разыграли его идеально.

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *