С чем фиш делает ставку на терне?

Картинки по запросу "покер ставки"

Если вам нужно быстро вспомнить, где мы находимся в этой раздаче, кат-офф открылся в 10 долларов. Мы позвонили по кнопке. SB также сделал колл. На тот момент мы проанализировали диапазон малого блайнда. SB решил выйти за 20 долларов на JJ7. Мы повысили до 60 долларов. Решили позвонить. Конечно, сейчас мы анализируем разворот.

Таким образом, поворот в этом месте — кирпич 3, и SB снова решает уйти. Итак, в этой ситуации герой просто решает уравнять. Давайте разберемся и посмотрим, была ли это лучшей игрой, исходя из диапазона, который мы назначили.

Как всегда, мы можем начать с того, что подключим все к Flopzilla и продолжим. В этой ситуации мы просто вставим 3 пик на терне и продолжим. Кстати, я предпочитаю Флопзиллу. Вы можете проделать такую ​​работу в других программах, я просто думаю, что Flopzilla лучше всего подходит для этого.

С учетом сказанного, давайте начнем с наводящих вопросов в учебном пособии. Так что подумайте не только о том, что SB ведет в вас на терне, но и о том, что размер банка составляет около половины банка. Указывает ли эта линия или этот размер на сильные стороны руки, такие как фулл-хаусы, флеш-дро, маргинальные пары и тому подобное. Итак, давайте начнем с них, когда будем строить этот ассортимент.

Возвращаясь к Flopzilla, давайте начнем с действительно, действительно большого, монстра; полные залы. Думаем ли мы, что они сделают это снова? Думаем, они сделают это для такого размера? Что ж, мы не думаем, что их так много, верно? Мы как бы давали комбо со скидкой по пути. К тому времени, когда они прибудут сюда, возможно, они и придут, и там не так уж много комбо. Это не повлияет на многое. Итак, я собираюсь поместить полные комбинации фулл-хаусов в этот возможный диапазон. Затем давайте подумаем о других вещах, потому что почти все остальное связано только с руками, которые мы полностью уничтожаем. Флеш-дро, карманные пары ниже старшей, средние пары и все такое прочее, мы просто проиграли.

Картинки по запросу "покер ставки"

Будет ли SB взять эту линию с чем-то вроде 8s, 9s или 10s? Думаю, это вполне разумно. Теперь да, вы смотрите на половину размера горшка и говорите: «Ну, это глупый размер. Я бы никогда не использовал такой размер ». Это, вероятно, довольно справедливо, но вы, вероятно, не тот, кого называют человеком, который никогда не сбрасывает карты. SB здесь, и исходное предположение, которое мы сделали, состоит в том, что SB, вероятно, был немного более подозрительным на стороне спектра .

Рыбная игра

В общем, они выберут ужасный размер, а затем, я думаю, они выберут такую ​​линейку с 8, 9 или 10, потому что они будут знать, что еще с этим делать. Да, возможно, они иногда делают чек-колл, но я думаю, что они проведут здесь приличный кусок. Допустим, они будут делать это в 80% случаев. В остальных 20% случаев мы думаем, что они будут проверять колл, и мы пойдем дальше.

Далее давайте подумаем о средних парах. Средние пары, по сути, такие же. Если у такого человека были 88-е, есть ли большая разница в их голове, если бы у них были A7 или 97? Я так не думаю. Итак, я снова собираюсь включить их туда. Я собираюсь включить их, вероятно, чуть ниже. Давайте просто назовем это 65%, и пойдем дальше. Потому что, помните, они действительно решили сделать ставку-колл на тёрне, поэтому я думаю, что в некоторых процентах случаев они определенно будут делать чек перед агрессором, но иногда я думаю, что да, они будут вести такие руки .

Тогда все остальное — это слабые пары. Что ж, слабые пары получаются довольно интересными, потому что они будут собраны с флеш-дро . Так что я думаю, да, эти руки определенно выведут нас вперед. Если у такого человека есть что-то вроде А3 сердец или 43 сердец, да, я думаю, что их вывод действительно имеет смысл. Ace high naked, нет, я не думаю, что тонна. А затем флеш-дро, я снова собираюсь взвесить их — давайте просто назовем это примерно в трети случаев плюс-минус. Мы просто принимаем это.

Я думаю, что это то, чем они будут руководить в этом сценарии. Вы замечаете, что это «только» 61% времени. Да, вы, вероятно, не ведете агрессора в 61% случаев, и это нормально, но я думаю, что это, вероятно, довольно справедливое представление того, чего мы можем ожидать, как для действия, так и для конкретного размера в этом сценарии.

После заполнения шаблонов можно сделать несколько важных выводов. Итак, как всегда, мы собираемся повернуть этот экран, потому что он проходит через все руки, которые мы выбрали. Мы собираемся подставить 61% для процента от предыдущего диапазона. Мы собираемся нажать вкладку и перейти в комбинированный режим, уменьшив его до 71 комбинации. И это весь диапазон, который мы назначаем на терне.

Итак, есть пара вещей, которые мы хотим здесь иметь в виду. Это та работа, которую мы хотим выполнять вне стола или анализируя руки. Независимо от того, выиграли ли мы их, проиграли ли мы их, думаем ли мы, что играли хорошо или думаем, что играли их как мусор, мы все равно должны читать раздачу на каждом этапе пути, а затем сидеть и говорить: мы выбрали лучшее именно в этом сценарии?

Если я анализирую линию, выбранную героем в этом сценарии, я думаю, что подниму здесь очень, очень большую часть времени. Это строго по цене. Это строго для того, чтобы получить больше выгоды от флеш-дро, которые не могут сброситься, от пар и флеш-дро, которые не могут сброситься, от средних пар, которые не могут найти кнопку сброса. Да, мы отстаем немного от времени, но это настолько мало, что меня это особо не волнует. Что меня действительно волнует, так это наказать SB, когда у них липкое дро, когда у них липкая пара, которую они не могут сбросить.

Мне не нужно сюда пихать . Я, наверное, честно могу просто положить 100 долларов сверху, что не так уж много, но от этого SB кажется липким. Они коллируют в первый раз, а затем, вероятно, тоже коллируют на ривере. Теперь, внезапно, большая часть нашего стека оказалась внутри, учитывая, что мы начали игру с более чем 200 большими блайндами.

Я думаю, что это отличный сценарий для рейза, и когда вы снова анализируете руки, вы разбираете его шаг за шагом, улица за улицей. Это то, что мы можем видеть более ясно, когда у нас есть объективный диапазон для начала.

Картинки по запросу "покер ставки"

Опять же, возможно, вы не согласны с некоторыми оценками. Возможно, ваш диапазон, который вы назначаете SB, немного отличается, может быть, совсем немного отличается на каждом этапе пути. Это нормально. Вы просто сидите и говорите: « Хорошо, это диапазон, который я назначил. Вот почему я его назначил. Это логично »и т. Д. И, исходя из этого, моя линия будет лучшей? Какие еще линии мне доступны? Какая прибыль от этих линий? Какое EV этой линии по сравнению с этой линией? И, конечно же, всегда можно выбрать наиболее прибыльный из доступных, но это можно сделать только тогда, когда вы объективно посмотрите на точные диапазоны. Вы построили их, вы понимаете, что в них заложено, и затем вы решили атаковать соответственно.

Так что в этом сценарии, да, я думаю, что герой сделал довольно плохую игру, просто поставив здесь карту. Может, он так поступил, потому что думал, что СБ потопит тонну рек. Но я не думаю, что мы можем ожидать этого в 100% случаев, и, основываясь на том факте, что мы только что увидели плохой колл на флопе, а затем он решает пойти в нашу сторону на терне за половину банка, я не думаю, что мы будем часто видеть ставку на ривере, превышающую половину банка.

Я думаю, что это всего лишь сценарий, когда мы оставляем деньги на столе против диапазона, который, вероятно, с радостью сделает дро или колл ненадлежащим образом, учитывая плохие шансы банка , и я думаю, что мы оставляем деньги на столе, просто коллируя здесь.

Опять же, мы можем получить эту оценку только путем фактического анализа диапазонов и продвижения оттуда. Это не просто « О, LOL, у нас есть трипсы », а « У нас есть трипсы, и это диапазон нашего оппонента, и мы думаем, что именно так они отреагируют, если мы решим сделать рейз или флэт» . Опять же, в этом сценарии я думаю, что рейз намного лучше.

Рекомендованные статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *